2025年9月にiPhone 17シリーズが発表され、ついに標準モデルにも120HzのProMotionディスプレイが搭載されました。それによって、今「iPhone 16」の購入を考えている人にとっては、大きな判断の分かれ目が生まれています。この記事では、iPhone 16のディスプレイが60Hzであるという事実を改めて確認しつつ、120Hz搭載のiPhone 17が登場した“今”、iPhone 16を買うべきなのか、それともProモデルや最新モデルにすべきなのかを、実際のユーザーの声や最新データを交えて徹底的に整理していきます。
冒頭で結論を先に言ってしまうと、iPhone 16は「60Hzでも全く気にならない人」と「120Hzの滑らかさに慣れてしまった人」で評価が真っ二つに分かれるモデルです。そして、iPhone 17の登場によって、「あえて今iPhone 16を買う理由」はかなりシビアに見極める必要がある状況になりました。でも、決して「買ってはいけない」わけではありません。あなたの使い方や、今まで使ってきた端末によって、むしろ「ベストな選択肢」になるケースもあるんです。
iPhone 16のディスプレイは本当に120Hz非対応なのか
まずは確定事実から整理しましょう。2024年9月9日にAppleが発表したiPhone 16およびiPhone 16 Plusは、ProMotionディスプレイを搭載しておらず、リフレッシュレートは60Hzのままです（Apple Newsroom、2024年9月）。これは発売前から噂されていた通りで、Appleは標準モデルとProモデルの差別化を明確にしています。
一方で、iPhone 16 ProとiPhone 16 Pro MaxにはProMotionディスプレイが搭載されており、最大120Hzの可変リフレッシュレートに対応。これにより、スクロールの滑らかさや動画再生、ゲーム体験が大きく異なるのが現実です。
ここで押さえておきたいのが、120Hzという数字がただの「滑らかさ」だけじゃないという点。iPhone 16 Proでは、4K 120fpsでのDolby Vision動画撮影が可能だったり、ハイフレームレートのゲームを快適に楽しめたりと、クリエイティブな用途やエンターテインメント体験に直結する性能差があります。これらはAppleの公式発表でも明言されている確定事実です。
iPhone 17で何が変わったのか：標準モデルがついに120Hz対応
ここが2025年9月時点で最も重要な最新情報です。2025年9月10日のApple Eventで発表されたiPhone 17の標準モデルには、ついにProMotionディスプレイ（120Hz）と常時表示ディスプレイが搭載されました（Apple公式サイト、2025年9月）。
これはかなり大きなターニングポイントで、それまで「Proモデルだけの特権」だった120Hzディスプレイが、標準モデルにも降りてきたというわけです。しかも価格帯はiPhone 16の発売時とほぼ同じ水準に設定されています（Apple公式発表時の参考価格で約124,800円〜）。
つまり、「120Hzが欲しいけどProモデルは高いし重い」というジレンマが、iPhone 17の登場で一気に解消されたんです。これは多くのユーザーにとって朗報ですが、同時に「じゃあiPhone 16はもう買う価値ないの？」という新たな疑問も生みました。
上位記事が答えていない「今買うべきか」の判断基準
ネット上にあるiPhone 16のレビュー記事の多くは、2024年9月の発売直後に書かれたものがほとんどです。それらの記事は「iPhone 16は60Hzです」という事実を伝えるだけで、iPhone 17が登場した2025年秋以降の「買い時」についてはまったく触れていません。
でも、今あなたが知りたいのはきっと「iPhone 17が出た今、iPhone 16を買うのはアリなのか、それともナシなのか」という判断基準ですよね。ここでは、実際のユーザーの声や具体的な比較データをもとに、その答えを掘り下げていきます。
実ユーザーの声から見える「60Hzのリアル」
実際にiPhone 16を使っているユーザーの声を、Q&Aサイトやレビュー記事から集計してみると（Yahoo!知恵袋、Note等で2025年10月時点を確認）、大きく二つの意見に分かれていることがわかります。
ポジティブな声（約5件分） では、「iPhone 8やXR、11からの買い替えなので、60Hzでも十分滑らかに感じる」「バッテリーの持ちが良くて助かる」「軽くて持ち運びやすいのが何より」といった意見が目立ちました。特に古い機種からの乗り換えユーザーは、リフレッシュレートの違いをほとんど気にしないようです。
ネガティブな声（約3件分） では、「120HzのiPad Proを使っているからか、iPhone 16のスクロールがカクついて見える」「10万円超えのスマホで60Hzはさすがに時代遅れ」「Proモデルと比べると見劣りする」といった意見がありました。特に、120Hzの体験を知ってしまったユーザーにとっては、60Hzへの“ダウングレード”がストレスになるケースが多いようです。
ここで面白いのが、「カメラコントロールボタンはほとんど使っていない」という声が複数上がっていたことです。Appleが新機能として強調していた部分ですが、実際のユーザーにとってはそこまで重要なポイントではないというリアルな声があります。このように、公式の発表やスペック表だけではわからない「生の使い心地」が、購入判断にはとても重要なんです。
iPhone 16、16 Pro、17を徹底比較：3.5万円の差は何をもたらすのか
ここで、購入を検討している人に向けて、主要な3モデルを比較してみましょう。以下の表は、Apple公式の発表データや実機レビューを基に作成したものです。
| 項目 | iPhone 16（現行モデル） | iPhone 16 Pro（現行モデル） | iPhone 17（最新モデル） |
|---|---|---|---|
| ディスプレイ（リフレッシュレート） | 60Hz（Super Retina XDR） | 120Hz（ProMotion） | 120Hz（ProMotion） |
| 常時表示ディスプレイ | 非対応 | 対応 | 対応 |
| プロセッサ | A18 | A18 Pro | A19 |
| カメラ（望遠） | 非対応（2倍の光学品質ズーム） | 5倍光学ズーム対応 | 情報なし（ProモデルはA19 Pro） |
| バッテリー駆動時間（ビデオ再生） | 最大22時間 | 最大27時間（推定） | 最大30時間（Apple公式発表） |
| 価格（参考） | 約124,800円〜 | 約159,800円〜 | 約124,800円〜（推定） |
（出典：Apple Newsroom 2024年9月、Apple公式サイト 2025年9月、ケータイWatch 2024年9月）
この表を見て一番気になるのは、iPhone 16とiPhone 17の価格がほぼ同じで、ディスプレイ性能が大きく違うという点じゃないでしょうか。しかもプロセッサもA18からA19に進化しています。つまり、単純に「新しいモデルを買ったほうがお得」という構図が成り立ちます。
じゃあiPhone 16 Proはどうかというと、価格は約159,800円〜と、標準モデルより約35,000円高い設定です（ケータイWatch、2024年9月）。この差額は主にProMotionディスプレイと望遠カメラ、そしてA18 Proチップによる性能差に起因しています。
120Hzはバッテリーを消費するってホント？誤解を解く
よく「120Hzはバッテリーを食う」という話を聞きますが、これは半分正解で半分間違いです。Appleの公式発表によると、ProMotionは可変リフレッシュレート技術を採用しており、スクロールや動画再生など動きの速いシーンでは120Hzまで上がりますが、静止画を表示しているときや動きが遅いシーンでは10Hz程度まで下がります（Apple公式、2024年）。
つまり、常に120Hzで駆動しているわけではないんです。必要なときにだけ高リフレッシュレートを使い、それ以外はバッテリーを節約するように設計されています。実際にiPhone 16 Proのバッテリー駆動時間は、ビデオ再生で最大27時間（推定）と、iPhone 16の最大22時間を上回る見込みです。
この点はよく誤解されている部分なので、覚えておいて損はありません。「120Hz＝バッテリー持ちが悪い」とは一概に言えないんです。
60Hzで制限される具体的な体験とは
ここで一つ、多くのレビュー記事が触れていないポイントを掘り下げます。120Hz非対応の60Hzディスプレイでは、以下のような具体的な制限が発生します。
- ゲームのフレームレート制限：60fps以上の高フレームレートに対応したゲームでも、ディスプレイの描画が60Hzに制限されるため、本来の滑らかさを体感できません。
- 動画撮影機能の差：iPhone 16 Proでは4K 120fpsのDolby Vision撮影が可能ですが、iPhone 16は4K 60fpsが上限です（Apple公式スペックより）。
- Apple Pencilの描画遅延：非公式ですが、ProMotion対応モデルではApple Pencilの描画遅延がより少なく感じられるという報告があります。
これらの違いは、単なる「スクロールの滑らかさ」以上の意味を持ちます。特にゲーマーや動画クリエイターにとっては、無視できない差になるでしょう。
iPhone 16が“買い”になるのはこんな人
ここまで読んで「じゃあiPhone 16は誰が買うべきなの？」と思った方もいるでしょう。実際のユーザーの声や比較データを総合すると、以下のような条件に当てはまる人には、iPhone 16は今でも十分に“買い” です。
- iPhone 11以前のモデルからの買い替え：60Hzに慣れているので、違和感がほぼない。
- バッテリー持ちを最優先したい：軽量かつバッテリー持ちが良いという実績がある。
- Proモデルの重さやサイズがネック：軽くてコンパクトな標準モデルが好み。
- 価格を少しでも抑えたい：キャリアの在庫処分や中古市場でお得に手に入る可能性がある。
逆に、以下のような人はiPhone 16を選ぶべきではないでしょう。
- 120HzのiPadやProモデルを使っている：違いが気になってストレスになる可能性が高い。
- 高性能なゲームを楽しみたい：60Hzの制限がネックになる。
- 長く使いたい：iPhone 17以降が標準で120Hzになる流れを考えると、すぐに時代遅れ感が出る。
- 動画撮影をよくする：4K 120fps撮影などのクリエイティブ機能が使えない。
結局「iPhone 16 120Hz」で検索する人が知るべき結論
ここまで読んでいただいて、あなたが知りたかったことはおおよそ整理できたんじゃないでしょうか。
2024年に発売されたiPhone 16は、標準モデルでは120Hz（ProMotion）に非対応であり、その点は2025年9月現在でも変わっていません。しかし、同じタイミングで発表されたiPhone 17が標準モデルで120Hzに対応したことで、「iPhone 16を今買う意味」は大きく変化しました。
もしあなたが「とにかく安く手に入れたい」「60Hzでも気にならない」「軽さやバッテリー持ちを重視する」という明確な理由があるなら、iPhone 16は今でも選択肢に入ります。特に中古市場やキャリアの在庫処分セールなどで、かなりお得な価格で手に入る可能性があるからです。
でも、もし「せっかく買うなら最新の滑らかさを体験したい」「長く使いたい」「120Hzが当たり前の時代に取り残されたくない」と思うなら、素直にiPhone 17かiPhone 16 Proを選んだほうが後悔は少ないでしょう。価格差は約35,000円ですが、その差はディスプレイの滑らかさ、カメラ性能、将来性を考えると十分に納得できるものだと思います。
あなたにぴったりのiPhone選び
最後に、記事内で登場したモデルを改めて整理しておきます。あなたの使い方や予算に合わせて、ぜひ検討してみてください。
iPhone 17
120Hzディスプレイ搭載の最新スタンダード。 標準モデルで初めてProMotionを体験できるモデルで、2025年9月時点での“正解”の一つです。最新のA19チップと常時表示ディスプレイも魅力。
iPhone 16 Pro
ProMotionと望遠カメラが欲しい人に。 120Hzの滑らかさと5倍光学ズームを両立し、クリエイティブな用途にも対応。価格は高いですが、それに見合った価値があります。
iPhone 16
コスパと軽量性を重視する人に。 60Hzですが、バッテリー持ちの良さと手頃な価格が魅力。特に古い機種からの買い替えなら、十分満足できるはずです。
iPhone 16 Pro Max
大きな画面と最長のバッテリー駆動を求める人に。 ProMotionディスプレイに加え、iPhone史上最大のバッテリー容量を誇ります。動画視聴やゲームがメインの方におすすめです。
どのモデルにも一長一短がありますが、一番大事なのは「あなたが何を重視するか」です。最新の120Hzディスプレイが当たり前の時代になったからこそ、あえて60Hzのモデルを選ぶ“選択肢”もある。でも、3年後、5年後に後悔しないためには、自分の使い方と向き合って選ぶのが一番の近道だと思います。
コメント